Inkrementelle encoder mit krekrementalen encoder zu geben

Inkremente und totale kodierer sind die bevorzugten rückmeldung, die wir erhalten, wenn sie in verschiedenen industriellen und automatisierten anwendungen verwendet werden. Jeder typ hat seine einzigartigen eigenschaften, stärken und schwächen. Hier ist eine analyse des inkrementalen encoder und des absoluten encoder:

1. Funktionieren

Inkrementelle kodierer: alles okay?

Erzeugen sie dreiseitige wellenimpulse (eine A, eine B und eine Z) anhand der photokonvertierung

Der A und der B impuls haben einen abstand Von 90 grad, damit die rotationsrichtung ermittelt werden kann.

Z-impuls wird in einer kurve entkoppelt als referenz.

Encoder: ooh!

Cd-lesegerät mit mehreren lichtkanälen Oder mit geringer energie besitzen.

So ist jeweils ein binärcode (z. B. ein code für Gretchen) zu finden, der durch das einlesen eines klaren und dunklen kanals erzielt wird

Dadurch kann die absolute position jederzeit ermittelt werden, ohne rücksicht auf einen verweis Oder mehrere ziffern

2. Gedächtnis und standortvergleich

Inkrementelle kodierer: alles okay?

Nach dem stromausfall ist ein fixpunkt Oder eine abfolge Von schnittpunkten nötig, um die stelle zu rekonstruieren.

Die kumulativen fehler können sich im laufe der zeit verändern, aufgrund zahlender impulse.

Encoder: ooh!

Es benötigt keine referenz Oder eine nistsequenz.

Der standort ist der mechanische standort und wird durch den kodierer selbst gespeichert (mit hilfe einer lichtschalter).

Keine kumulativen fehler.

3. Die einsatzszenen

Inkrementelle kodierer: alles okay?

Für anwendungen, die eine hohe auflösung und exquisition erfordern, z. B. exakte ortungs - und bewegungskontrolle.

Das ist kostenwirksamer für die allgemeine anwendung.

Encoder: ooh!

Die ideale anwendung ist entscheidend für die verlässlichkeit und die exakte ausrichtung der volkswirtschaften, darunter werkzeugmaschinen größtenteils.

Für fälle Von leichtem kraftverlust und die notwendigkeit, seine position zu bewahren.

4. Stärken und schwächen

Inkrementelle kodierer: alles okay?

Vorteile: eine hohe auflösung, hoher freiraum und reichweite.

Fehlerstufe: es benötigt referenzpunkte, die tendenz häufen und auf umweltstörungen empfindlich reagieren.

Encoder: ooh!

Vorteil: eine absolute position, keine kumulativen fehler und eine höhere zuverlässigkeit.

Schwächen: oft sind sie teuer als krekrementelle kodierer.

5. Strukturelle unterschiede

Inkrementelle kodierer: alles okay?

Normalerweise besteht sie aus lichtschalter - und lichtsensoren und lichtstrahlgeräten mit einer zentralen achse.

Encoder: ooh!

Die struktur ist eher ein inkrementeller encoder, aber mit einem komplizierteren code.

Eventuell zusätzliche schaltkreise zur kodierung und zum speichern Von standortinformationen.

6. Falsche behandlung und ausdauer

Inkrementelle kodierer: alles okay?

Störungen wie elektromagnetische geräusche Oder vibrationen sind erheblich unwahrscheinlicher.

Zusätzliche mechanismen für die erkennung und korrektur sind notwendig, um die genauigkeit zu gewährleisten.

Encoder: ooh!

Aufgrund ihrer eigenen fähigkeit zum speichern und Bergen Von informationen in absoluten positionen sind fehler nicht mehr durchführbar.

Das sorgt für höhere zuverlässigkeit und verlässlichkeit in extremen situationen.

Inkrementelle kodierer haben sowohl den absoluten vorteil, sich für die unterschiedlichen anwendungen eignen zu können. Krekrementelle kodierer sind kosteneffizienter für anwendungen mit hoher auflösung und präzision. Auf der anderen seite stellt der verpisste kodierer die perfekte ausrichtung, keine konsistenzen und höhere verlässlichkeit dar, sodass er die perfekte auswahl für kritische anwendungen wie MRTS, roboter und raumfahrt ist. Bei der auswahl des encoder ist es wichtig, die spezifischen anforderungen der anwendung, darunter präzision, verlässlichkeit, kosten und umgebungsfaktoren, zu berücksichtigen.